Der Gründer von Manta Network, viktorji.eth, kritisiert Polkadot-Projekt

Der Gründer von Manta Network, viktorji.eth, wurde kürzlich heftig für seine Kritik am Polkadot-Projekt angegriffen. Er behauptete, dass Polkadot keinen realen Wert im Web3-Kontext hat und sich durch «toxisches» Verhalten auszeichnet. Seiner Meinung nach verhält sich Polkadot äußerst unangemessen und bevorzugt Teams aus Europa und den USA, während es seine Kollegen aus Asien ignoriert. Als Beispiel verwies viktorji.eth auf die Polkadot Academy, die im Februar in Hongkong stattfand und über eine Million Dollar kostete. Er äußerte sein Missfallen darüber, dass unter den Teilnehmern nur jeder vierte aus der asiatischen Region stammte.

Viktorji.eth lehnt Interaktion mit Polkadot ab

Viktorji.eth, Gründer eines der größten TVL-unabhängigen Protokolle, erklärte, dass sein Team nicht mit dem Ökosystem dieser Blockchain interagieren will, das er als äußerst giftig beschrieb. Er betonte, dass seiner Meinung nach Entwickler in Betracht ziehen sollten, sich anderen vielversprechenderen Plattformen wie Solana, Ethereum und Bitcoin anzuschließen.

Kritik an fehlendem Support von Polkadot für Gemeindemitglieder

Der Entwickler äußerte auch sein Bedauern darüber, dass das Polkadot-Team nur wenig Mühe zur Unterstützung von «Buildern» und Mitgliedern des Ökosystems aufbringt. Er merkte an, dass viele Gemeindemitglieder an einem Fahrplan für das Atlantic-Projekt, einen der Parachains, interessiert waren, jedoch gibt es laut ihm keinen solchen Fahrplan, da alle Bemühungen auf das Manta Pacific-Projekt konzentriert sind. Viktorji.eth bezeichnete das Polkadot-Ökosystem weitgehend als «tot».

Kritik verstärkt sich durch Ausgaben für Marketing

Die Kritik an Polkadot verstärkte sich, nachdem ein ehemaliger Entwickler des Projekts unter dem Pseudonym Web3 Philosopher auf die «verrückten» Ausgaben für «unpassiges» Marketing hingewiesen hatte. Er verglich die Handlungen der Polkadot-Führung, einschließlich Gavin Wood, mit der Situation bei FTX und Crypto.com, was die negativen Stimmungen gegenüber dieser Blockchain nur verstärkte. Web3 Philosopher wies auch darauf hin, dass Blockchains wie Optimism und Arbitrum Hunderte von Millionen Dollar zur Unterstützung ihrer Teams leiten, was den Kontrast zum Ansatz von Polkadot bei der Finanzierung und Entwicklung seiner Community unterstreicht.